CAPITULO 3 "LA NAFTA DE LA PANDEMIA"

CAPITULO ANTERIOR

En un sólo día me han llegado por whatsapp varios alarmistas videos, noticias y fotos de este tipo:

    • “La enfermera tal ha muerto luego de vacunarse con la sputnik V”. (Ver acá)

    • “El policía tal ha muerto luego de ser vacunado con la sputnik V”. (Ver acá)

    • “Ha colapsado el hospital de no sé dónde. (Tampoco sabía qué hospital era quien me mandó la noticia ni quien se lo mandó a él etc. (Ver acá)

    • Video que muestra imágenes de falsas vacunaciones. Es supuestamente una humorada pero si hubimos quienes tomamos detergente cuando nos lo mandaron a tomar… Imagínese usted la cantidad de gente que tomará en serio este video… (Ver acá)

    • Artículos de distintos diarios sobre un documento de la ANMAT en el que se revela que la vacuna Sputnik V tuvo un total 12 eventos adversos serios al momento del análisis, tres de los cuales se dieron en adultos mayores de 60 años y a este último dedicaremos el paréntesis:

Sugiere Crònica TV amablemente ☝

El documento “filtrado” es un reporte que contiene el análisis de los resultados correspondientes a 12296 voluntarios. De los 12296 hubo 4401 voluntarios que tuvieron efectos adversos, “síndrome similar a la gripe”. Y 12 efectos adversos fueron graves, 3 en mayores de 60, esto último representa poco más del 0,2 %. El documento también afirma, por ejemplo, que la efectividad observada fue del 96%, eso no lo detallaron los medios que a lo que se dedican es a generar terror, (los que me llegaron sólo adjuntaban las dos primeras hojas del documento).

¿Y cómo se chequea la data? Lo primero es ir al original, por ejemplo, al dichoso documento que critican y leerlo entero, entonces y sólo entonces sabrá si lo que dicen los medios es cierto (suele ser al revés pero por si las moscas). Si alguien le comparte una cifra de aumento de casos vaya a la data del Ministerio de salud que no sabemos si es cierta pero al menos es oficial. Si alguien publica que murió tal enfermera intente encontrar el tweet de la tía de la enfermera que lo confirme (o no). Si alguien publica que en Ecuador se apilan los cuerpos en las calles intente dar con alguien de Ecuador que lo haya visto con sus propios ojos, no por el diario. A veces no es fácil diferenciar, llegar al meollo entonces, ante la duda, mejor no compartir. 

¿Serà que lo dijo Lenin?

MORALEJA: No construye nada bueno reenviar noticias alarmistas sin chequearlas, al contrario, lo que construye es lo que he dado en llamar la viralización idiota, nafta de la pandemia. Generar pánico, estrés y confusión por unos cuantos megusta que serán mediocres y opacos, como decía Epicuro, el ansia del megusteo es un deseo innecesario, hay que evitarlo porque produce placer efímero y causa daño. No repita como cierto lo que dice el médico de la tele. Los periodistas NO SON UNA BUENA FUENTE. Si no aprendemos a chequear lo que nos informan seguirán dominando el mundo los más vivos y los más boludos a su servicio, como siempre lo ha sido. Hasta la próxima.  

PD DE COLOR: En la residencia en la que vive la madre de una íntima conocida finalmente se contagiaron todas, era de esperar ya que las asistentes entran y salen. Del total de los residentes la mayoría se defendió sin vacuna y sin mayores problemas, su sistema inmune fue suficiente (no hay evidencia de cepas benignas y malignas por ahora). Algunos transitaron con síntomas leves, otros sin síntomas. ¿Por qué nadie menciona la inmunidad celular que queda en las células tras contacto con virus similares? (Capítulo siguiente)

To be continued...